close

攝影師在婚紗相關的攝影任務區分

一般我們在婚紗職場上比較常區隔的有分為婚紗攝影和婚禮紀錄兩種。

嚴格說起來兩者還是會有比例上著重的經驗技巧不大一樣。

拍攝婚紗照時的婚紗攝影攝影師在導拍的流暢度技巧能力要求較高。

而拍攝婚禮會場的紀錄攝影師則是在婚禮紀錄的流程經驗熟悉度與場地掌握能力上的要求較高。

所以有時我們在業界裡自己也會去大方向區別是婚紗掛的攝影師還是婚攝掛的攝影師。

兩者各有其對應應該注意的能力選項。

兩者都具備的攝影師當然也是存在,

但是對應在經驗上具備兩者都可以拍得讓客人滿意的通常相較下較不會是30歲以下的新手或正式出道不到2年的攝影師。

婚紗攝影是導拍的能力要強才能拍出很多姿態的完美呈現。

婚禮紀錄的攝影是抓拍的細節要夠才能彌補準新人們當天無法好好看到的許多當天細節或到場賓客的畫面。

婚紗攝影在控場氛圍與導拍機會較大於婚禮紀錄。

婚禮紀錄在瞬間畫面的選擇考驗著經驗。

職業攝影師按快門是有價的,儘管現今相機數位化了仍應以此自我要求每張的精確美感。

(也別忘了每按一次快門你的相機壽命就減少了一點點這個事實,是攝影師的生財器具成本呀!)

目前在台灣的職業攝影圈裡少數經驗老道的前輩還是有在接膠片攝影的,

基本上這群改了數位攝影也能拍膠片攝影的攝影構圖功力都是很有經驗與自信是可信賴的攝影師也是種選擇上的參考。

相對如果要找能拍攝膠片攝影的甚至就是採行膠片攝影婚紗照的價格當然不斐是正常的。

一來現在能拍膠片攝影的不多,二來不夠經驗或不到自信的不會去接膠片攝影的客單。

相機數位後有其額外該肯定的利多是成立的。

不論是對於攝影師還是拍客都一樣。

數位化後在拍攝當日的相對條件要求明顯比膠片攝影的低許多。

比如拍的不夠亮,數位的在攝影完後再後製的彈性較大等等,

這讓攝影師對於調色後製的能力值變得相顯重要。

只能說每個時期的職業攝影師隨著時代潮流還是會有些變化上的要求。

攝影師們加油。

 

 

arrow
arrow

    鼓鼓花色 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()